Composizione di un documento di ricerca è stressante , ma di dover confermare la legittimità di una fonte è più ambizioso il processo di scrittura in sé . Per analizzare criticamente le fonti di informazione , è molto simile a diventare un non -fiction recensore di libri . Il lavoro dell’autore è esaminata insieme con le sue credenziali . Si stanno facendo che le informazioni di cui è abbastanza prezioso per scrivere. Una serie di domande deve essere chiesto di determinare se una sorgente è utile o una perdita di tempo . Istruzioni

valutazione preliminare

1

Indagare background dell’autore . Scopri se ha scritto più libri , e se altri studiosi lo hanno citato . Scopri se lui è affiliato con un’organizzazione affidabile . Analizzare le sue credenziali . La sua laurea e l’esperienza devono correlare con la sua area di ricerca .

2

Rivedere la data di pubblicazione . Determinare se il libro o articolo è obsoleto. Vecchi libri sono adatti per umanistiche , mentre le scienze richiedono di ricerca aggiornato . Verificare l’edizione , come ogni successiva edizione conterrà fatti e ricerche aggiornate .

3

identificare l’editore del libro. Editrici universitarie sono spesso editori affidabili e rafforza la credibilità di un autore . Per gli editori meno noti , indagare il tipo di libri pubblicati .

4

Determinare il tipo di giornale. Riviste accademiche utilizzano spesso : esperti, studiosi , accademici, di alta dizione , abstract, sommari e note con citazioni . Altre riviste possono essere scritti da un editor di personale , contenere illustrazioni e utilizzare un minor numero di fonti. Chiedi il professore di cui giornale è permesso .

Valutazione contenuto

5

Identificare pubblico previsto dell’autore . Scegliere un libro mirato per gli esperti , se si dispone di conoscenze pregresse . Si dovrebbe essere scritto in un formato adatto per voi di capire .

6

Analizza per il ragionamento oggettivo . Le affermazioni dell’autore devono essere verificabili . Confrontare le informazioni con altre opere che hai letto . Scrutare le informazioni che si discosta dal punto di vista standard.

7

Utilizzare fonti primarie e secondarie . Determinare se i materiali presentati sono fatti prime o l’interpretazione dell’autore di fonti primarie . Esporsi a più di un punto di vista .

8

Analizza lo stile di scrittura . La scrittura deve essere logicamente organizzato e non ripetitivo . La tesi dell’autore deve essere espresso chiaramente .

9

recensioni di leggere il libro . Nota eventuali controversie o disaccordi . Rivedere qualsiasi riferimento che appartiene al vostro campo .