Durante la Progressive Era , all’incirca 1890-1920 , trust monopolistici proliferavano frutti più odiosi delle grandi imprese. Mentre alcuni monopoli sono sorti come conseguenza naturale della concorrenza tra le imprese , altri erano costrutti artificiali , intese a controllare il comportamento di mercato . I critici di entrambi i tipi di monopoli , tra cui il presidente Theodore Roosevelt , ha esortato i legislatori a contrastare le tendenze monopolistiche attraverso atti senza precedenti di regolamentazione del governo . Esempi

Nel tardo 19 ° secolo , i trust monopolistici erano pervasive , che riposa su un fondamento di ” darwinismo sociale “. Trust controllato la produzione di tali prodotti diversi come il whisky , olio di lino , zucchero , piombo , olio di cotone e bestiame. Le propensioni minacciose dei monopoli è evidente nelle politiche commerciali aggressive del tram Milwaukee e monopolio luce elettrica “, che ha raccolto le sue tariffe , ha ottenuto un tribunale per evitare che la città da loro abbassamento , respinto l’arbitrato con i propri dipendenti in sciopero , e , attraverso l’ inganno del suo direttore generale , il capo repubblicano del Wisconsin , ha insistito il legislatore statale di dimezzare le tasse e uccidere la normativa impone di smettere di sporcare l’aria “, secondo Jack Beatty , autore di ” Age of Betrayal : The Triumph of Money in America , 1865-1900 “.

distinzioni

monopoli di questa epoca non necessariamente si pone come risultato degli sforzi coscienti degli agenti delle grandi imprese . Piuttosto , alcuni monopoli entrato in esistenza soprattutto come conseguenza della concorrenza tra le imprese , con i vincitori in alcuni settori dell’economia guadagnando il bottino . Altri tipi di monopoli sono di origine artificiale , come il risultato di concentrare gli sforzi per influenzare l’economia . In una monografia influente pubblicato nel 1887 , ” Relazione dello Stato di azione industriale , ” Henry Carter Adams riconosce questa distinzione , commentando che ” i privilegi peculiari del passato , per quanto fossero di carattere industriale , di solito si posarono sulle sovvenzioni reali o charter , ma quelli di cui denuncia è ora ascoltato , primavera dalle condizioni della moderna attività , ovvero dalla natura peculiare di alcune linee di business ”

Critiche

critica Vociferous di pratiche monopolistiche nata da varie parti della società, anche da economisti teorici , funzionari di governo , uomini d’affari privati ​​dei diritti civili e attivisti dei cittadini . I membri di ciascuno di questi gruppi si sentivano vittime di carattere acquisitivo dei monopoli . Tali gruppi hanno ritenuto che i diritti degli uomini comuni venivano ridotti dal carattere espansivo di trust . “Il diritto di seguire una qualsiasi delle occupazioni comuni della vita è un diritto inalienabile , ma è stato formulato come tale sotto la frase ‘ pusuit della felicità ‘ nella Dichiarazione di Indipendenza “, afferma Corte Suprema il giudice Joseph P. Bradley nel caso 1883 dell’Unione del macellaio , ecc , Co. v Crescent City , ecc , Co. , aggiungendo che ” negare a tutti , ma pochi individui privilegiati , investendo quest’ultimo con un monopolio , è quello di invadere uno dei privilegi fondamentali del cittadino …. ”

sforzi di regolamentazione

uno sforzo iniziale per regolare il trust è apparso con il passaggio della Sherman Antitrust Act del 1890 . Purtroppo , questo pezzo di regolamentazione del governo si è dimostrato debole di fronte delle imprese monopolistiche . Alla fine, con l’elezione del presidente Theodore Roosevelt nel 1901 , trust guadagnato un avversario feroce . Roosevelt messo pressione sui legislatori per affrontare il problema dei monopoli . Tuttavia, ha consigliato che essi dovrebbero procedere con cautela , per timore che il meccanismo del business moderno essere compromesso a causa di azioni avventate .