studiosi e filosofi dell’antichità , come Cicerone e Aristotele , prove suddivise nelle tipologie artistiche e poco artistico . Se stai studiando gli antichi o se volete migliorare la vostra capacità di discutere e di convincere , si dovrebbe essere in grado di identificare rapidamente una prova antiartistico in logica . Istruzioni

1

Usa le statistiche come prove inartistic prevalenti e definitive dal momento che le statistiche rappresentano , dati empirici grezzi . Questa è l’essenza di una prova poco artistico in logica .

2

Determinare se qualcuno sta impiegando informazioni o prove per dimostrare un’altra prova logica . Se è così , si può essere abbastanza certi che la prova è un poco artistico .

3

Considerare se la prova è un fatto , o un tentativo di uno . Anche se la prova non è corretto , o ” malsane ” in termini logici , può ancora essere considerata una prova poco artistico , come nel caso , ” Il cielo è verde . ” Tali prove sono valide come prove inartistic ma non sono semplicemente il suono e in realtà non aiutano avanzare un argomento .

4

Fare qualche ricerca di sfondo sulla prova per vedere se è stato usato come parte di una testimonianza in un tribunale di diritto o di fatto scientifico . Se la prova è stato utilizzato legalmente o scientificamente , allora è ragionevole identificarla come poco artistico , anche se in realtà non è corretto .

5

Comprendere cosa è una prova artistica è leggendo il commento di Aristotele ( nel suo libro Retorica ) sui diversi tipi di prove artistiche . Poi , guarda un argomento per distinguere tra le prove artistiche e inartistic per il bene di sapere che è che .