Nazioni sono spesso nati in guerra , e molte nazioni muoiono in guerra . Si tratta di un crogiolo di storia che può sollevare imperi e spingere le persone a un enorme potere e la notorietà , così come risultato la sofferenza e la morte di milioni di persone , civili e combattenti simili. Capire la guerra è una delle chiavi per la comprensione della storia , e molte lezioni di storia e studi sociali richiedono agli studenti di scrivere articoli di ricerca sulla storia del conflitto armato . Competere teorici strategici

Un documento di ricerca persuasiva tenta di convincere il lettore della verità di una proposizione a titolo di fatti legati insieme con argomenti logici . Un terreno fertile per tale documento sulla guerra è lo studio delle varie teorie sulle origini della guerra , e perché alcuni combattenti sono vittoriosi , mentre altri non lo sono . I giganti riconosciuti di questo settore sono relativamente pochi . Carl von Clausewitz è uno di questi teorico che molti considerano hanno sparso grande luce sulla natura e la condotta dei conflitti armati . Un altro esempio teorico è JCWylie , mentre una più conosciuto è JFC Fuller . Provate a leggere le opere di questi autori , così come alcune analisi sulle loro teorie , e la scrittura di un documento che tenta di convincere il lettore della correttezza di uno di questi pensatori .

Controfattuale Storia Militare

Uso fonti primarie il più possibile , così come l’analisi più rinomati moderni a disposizione , cercare di convincere il lettore che una guerra o una battaglia avrebbero potuto avere un esito sostanzialmente diversa se ​​i leader coinvolti avevano preso una decisione diverso da quello che hanno fatto in un punto particolare . Che cosa avrebbe comportato se , invece di tentare di ottenere vittorie decisive battaglia contro l’Unione nella guerra civile degli Stati Uniti , la Confederazione aveva invece optato per una campagna di guerriglia terra bruciata contro gli eserciti invasori del nord ? Sarebbero le realtà politiche , logistiche e militari hanno permesso loro di prendere questa decisione ? Lasciate che la vostra fantasia vola per quanto riguarda il periodo di tempo e la decisione di scegliere , ma ricordatevi sempre di legare i vostri argomenti per i fatti sul terreno . Potrebbero alcune guerre non hanno nemmeno accaduto se fossero state fatte diverse decisioni?

Il futuro di conflitto armato

ricerca i fili correnti del pensiero sul futuro della conflitto armato nell’era della tecnologia dell’informazione , della globalizzazione e sempre più disponibili biologiche, chimiche e le armi nucleari . Scrivere una carta che supporta uno di questi punti di vista , o venire con la propria visione del futuro della guerra . Ricordatevi di difenderla con i fatti e argomentazione logica .

Tactical Dibattito

Research punti di vista su un elemento di tattica in una guerra del passato o del presente concorrenti . Scrivi un articolo convincente che sostiene che uno dei punti di vista è corretto , mentre gli altri hanno torto . Era giusto continuare ad utilizzare tattiche napoleoniche fino alla fine del 19 ° secolo ? Nei posti di blocco avrebbe impedito sistemi tattici diversi dal corso di attuazione ? Perché erano i tedeschi in modo rapido per sviluppare tattiche efficaci per le trincee della Prima Guerra Mondiale e perché erano gli alleati così lento ? Ricercare tutti i fili che portano l’elemento oggetto di studio , dalla logistica e tecnologico alla politica .