Dr. Richard Paul , un esperto di fama internazionale sul pensiero critico , ha sostenuto che il pensiero critico impedisce istruzione etica si trasformi in indottrinamento . La gente non dovrebbe essere insegnato conclusioni etiche , egli sostiene , perché gli insegnanti spesso portano i propri pregiudizi etici da sopportare e si indottrinare gli studenti , piuttosto che insegnare loro a comprendere l’etica e pensare per se stessi . Invece , la gente ha bisogno di imparare a pensare in modo indipendente . Evitare Self- Deception

La gente di solito si impegnano in auto-inganno quando si prendono decisioni etiche che coinvolgono se stessi strutturare le loro argomentazioni in modi che servono i loro migliori interessi. Per esempio, qualcuno potrebbe dire ” tutti i buoni amici prestano i loro soldi friends” quando si chiede ad un amico per soldi . Poi , in un secondo momento , la stessa persona potrebbe dire ” non si deve aspettare i tuoi amici per offrirti money” quando gli viene chiesto un prestito . Esaminando i propri processi di pensiero , le persone che si impegnano in pensiero critico prendere decisioni più obiettive riguardanti se stessi .

Usare il pensiero critico Strumenti

Alcune persone possono valutare la qualità delle idee meglio di altri che sembrano prendere le idee al valore nominale. Pensatori critici di talento possono prendere decisioni etiche più efficace perché possono valutare meglio le situazioni etiche mettendo in discussione le premesse e le ipotesi coinvolti nel processo di pensiero . Coloro che lottano per pensare in modo critico può utilizzare diversi strumenti per suscitare un’analisi più approfondita . Questi strumenti sono per lo più domande volte a stimolare l’analisi , come ” puoi essere più specifico , ” e ” quali fattori rendono questo difficile problema “.

Valutare Premessa di un argomento e Logic

Quando si prendono decisioni etiche , il decisore ha spesso più persone dando loro argomenti etici tra cui scegliere . Questi argomenti possono essere contraddittori . Quelli con capacità di pensiero critico può guardare la struttura di un argomento sottostante un particolare punto di vista etico e possono valutare se l’ argomento ha un sostegno sufficiente .

Supporto è essenzialmente le ragioni per l’argomento specifico. Ad esempio , qualcuno potrebbe sostenere che trascurare un bambino è sbagliato . La persona può quindi utilizzare la ” negligenza statisticamente porta a problemi emotivi , ” supporto come il supporto per l’argomento . Pensatori critici possono determinare quando un argomento è una premessa suono e il supporto logico ed empirico .

Pesare Pro e Contro

Poiché una decisione etica dipende da situazioni , pensatori critici può guardare una varietà di risposte alternative a una circostanza particolare e può valutare meglio gli effetti che ogni decisione potrebbe avere sugli altri . Ad esempio , quando si sceglie una forma di energia da utilizzare per una macchina , i decisori possono meglio valutare le conseguenze di ogni fonte di energia e determinare quale decisione ha le migliori conseguenze mettendo in discussione ipotesi su quale fonte di energia è meglio e perché .

Remain inquisitore

pensiero critico favorisce un atteggiamento complessivo che sostiene una maggiore richiesta . Le decisioni che sembrano etico sulla superficie possono rivelarsi immorale e irrazionale di fatto . Così , pensatori critici cercano informazioni ed eseguire analisi che permette loro di determinare se una decisione è davvero etica .