Criticare un documento di ricerca di marketing può essere una sfida . Un sacco di tempo ed energie andare in scrittura di un documento , e non tutti gli studenti affrontare bene con le critiche — anche quando è costruttiva . Essendo alla fine criticare di un documento richiede una attenzione al dettaglio , la volontà di fare una piccola ricerca e un certo livello di tatto . Se si prende il tempo per fornire una critica perspicace , autore del documento è sicuro di apprezzare il vostro sforzo . Istruzioni

1

Leggere e capire le linee guida della carta. Senza capire le linee guida , non hai standard con cui per criticare la carta . Guardare con attenzione i requisiti. Nota: se la ricerca è focalizzata su un aspetto del marketing o marketing nel suo complesso . Se avete domande circa gli orientamenti o l’argomento di marketing che la carta si concentra su , contattare il docente prima di iniziare la vostra critica .

2

Lascia la carta tutta la vostra attenzione , e leggerlo attentamente . Per criticare un documento di ricerca di marketing , è necessario fare uno sforzo per capire ciò che l’autore sta cercando di trasmettere . E ‘ facile distrarsi , che porta alla mancanza di informazioni chiave che è necessario comprendere per criticare la carta . Se avete problemi di messa a fuoco , dividere la carta in sezioni ed effettuare pause in mezzo.

3

Prendere appunti . Nota cose come la struttura della carta , come ti senti la carta contribuisce al corpo di conoscenze e di come chiaramente il messaggio viene trasmesso . Controllare se le osservazioni formulate nel documento sono supportati dalle fonti che l’autore citati . Mentre può richiedere un certo tempo per vagliare le fonti e fare in modo che le idee della carta sono supportati, è essenziale per la scrittura di una critica perspicace . Da notare anche la grammatica dell’autore e il flusso della carta nelle note .

4

Fare domande . Il marketing è un ombrello su vari altri campi , compresa la pubblicità , pubbliche relazioni e branding , e tutti questi campi sono in costante evoluzione . Si può avere una specializzazione diversa da quella autore della carta . Con questo in mente , è meglio per voi a chiedere se non siete sicuri di qualcosa , piuttosto che supporre che l’autore è sbagliato .

5

essere costruttivo. Quando si inizia la critica non basta dire l’autore che cosa ha fatto di sbagliato , dirgli quello che ha fatto a destra . Includere i contributi della carta lungo con le limitazioni . Ogni ricerca ha dei limiti; è per questo che la ricerca di mercato è in corso . Tenetelo a mente e suggeriscono come la ricerca potrebbe essere migliorata , piuttosto che solo affermando che poteva essere migliore .