studenti di giurisprudenza di leggere una grande quantità di casi durante la scuola di diritto e utilizzano un sistema per prendere appunti in quali casi sono scritti in breve , ” slip ” concise per distinguere casi e richiamare i fatti pertinenti di ciascuno. Un buon esempio breve include tutte le informazioni fattuali rilevanti informazioni del ragionamento giuridico utilizzato dal giudice nella sua decisione anche . Un caso breve notebook permetterà allo studente legge per distinguere tra i casi ed i tempi di nota quando le decisioni si contraddicono l’un l’altro . Slip può anche essere utile per vedere la crescita della legge e le varie modifiche procedurali e giuridici lungo la strada . Istruzioni

1

noti i fatti del caso nella parte superiore della breve . I fatti sono di solito delineati all’inizio di un caso e descrivere tutti i fatti rilevanti la Corte ha utilizzato nella determinazione del risultato. Essere consapevoli del fatto che alcuni fatti nuovi omessi nel parere di maggioranza possono apparire nel parere dissenziente , in modo da leggere il dissenso , se ce n’è uno prima di compilare la sezione fatti .

2

Scrivi la postura procedurale del caso . La maggior parte dei casi nella casebook saranno casi a livello di appello , il che significa che hanno vissuto uno o più campi prima di arrivare alla corte di scrivere il parere . La posizione processuale si riferisce ai giudici che il caso è stato dentro e le decisioni di tali giudici . Prestare particolare attenzione se corti d’appello intermedie affermano o invertire sentenze di prova .

3

Stato lo svolgimento della causa , che è la sentenza che il giudice fa . La maggior parte delle decisioni saranno affermazioni semplici o inversioni del giudice d’appello intermediario o la decisione di prova del tribunale . Alcune decisioni possono essere più complessa e coinvolgere affermazioni parziali e ripristini parziali .

4

Particolare il ragionamento del giudice utilizzato per raggiungere la sua decisione . Stato regola il giudice ha deciso di applicare , le motivazioni politiche alla base della regola e il modo in cui il giudice ha applicato la regola per il caso fatti . Se il caso si sta leggendo è analogo ad un altro caso o si distingueva da un altro caso , assicurarsi di osservare le varie somiglianze e le differenze tra i casi citati .

5

Spiegare brevemente gli eventuali pareri concordanti o dissenzienti inclusi con il caso . Queste opinioni sia in disaccordo con la partecipazione della maggioranza e cercano di applicare una regola del tutto diversa ( dissenziente ) oppure concordare con l’esito del tribunale , ma sostengono che la norma avrebbe dovuto essere applicata in modo diverso ( concordante ) . Anche se la decisione della maggioranza è la legge , i pareri contrari e concordanti può dare comprensione quanto alla natura della norma e delle sue applicazioni più ampie .

6

nota di eventuali dicta , che si riferiscono alle osservazioni formulate dal giudice che illustrano il modo in cui si applica la regola a diverse situazioni di fatto . Mentre dicta non hanno alcuna autorità vincolante sui tribunali inferiori, essi non danno un’idea del modo in cui il giudice capisce e interpreta la regola .