Quali sono le sanzioni per aver rubato i clienti da un altro avvocato ?

L'atto di rubare clienti da un uomo d'affari di un altro può avvenire attraverso vari mezzi . Questi includono impegnarsi in atti sleali e ingannevoli , immischiarsi con un rapporto avvocato- cliente o furto di segreti commerciali . Se i mezzi di acquisizione di un cliente da un avvocato sono illegali , allora questo costituisce una violazione delle leggi federali e statali che proteggono le imprese e gli individui dalla concorrenza sleale . Interferenze illecito

Un modo che qualcuno possa rubare clienti è attraverso l'interferenza illecito . Si tratta di impegnarsi in atti che consapevolmente e illegalmente interferiscono con un contratto tra due parti . Un avvocato che ruba i clienti da un altro si può dire di impegnarsi in interferenze tortuoso se si agisce con malizia di immischiarsi con il contratto fra l'altro avvocato e il suo cliente , se si induce un cliente di non continuare con l'accordo che ha con il suo avvocato o se che provoca l' altra perdita finanziaria avvocato a causa di questi atti . Se l'avvocato si impegna in questi atti , quando lei sa che esiste un accordo contrattuale tra l'altro avvocato e il suo cliente , si può incorrere in un'azione civile . Questo può includere pagare per i danni finanziari causati per l'avvocato querelante .
Segreti commerciali

Se un procuratore usa illegalmente informazioni riservate appartenenti ad un altro avvocato per attirare i clienti , poi si può avere commercio violata leggi segrete . Le leggi variano da stato a stato , ma la maggior parte degli Stati hanno adottato le uniformi Segreti Atti che regola l'uso di informazioni segrete per ottenere un vantaggio sleale nei confronti di un'altra persona o azienda . Un esempio di violazione legge sul segreto è che se un avvocato ottiene informazioni su un client da un altro avvocato e quindi induce a tale cliente di violare il contratto che ha con il suo avvocato . Le sanzioni per tali atti includono il pagamento dei danni per la perdita subita , o un giudice può emettere un'ingiunzione per impedire l'ulteriore utilizzo e la manipolazione di segreti commerciali .
Violazione del dovere fiduciario

Violazione del dovere fiduciario comporta impegnarsi in atti che sono in conflitto con gli interessi di un cliente o un datore di lavoro . Questi atti includono l'utilizzo di beni aziendali per fornire servizi a clienti privati ​​, accettando commissioni segrete o il pagamento da parte dei clienti o di essere sleale per un datore di lavoro o un cliente . Ad esempio , una violazione del dovere fiduciario può verificarsi se un avvocato in uno studio legale utilizza che le attività dell'impresa per deviare i clienti da altri partner al suo studio privato. Sanzioni per questo includono il pagamento dei danni causati alla ditta di legge o avvocati in questione .
Concorrenza sleale

Concorrenza sleale comporta impegnarsi in un comportamento economico che è ingannevole per il client . Ciò include l'uso di tattiche specchietto per le allodole o sporchi trucchi che servono a dissuadere il cliente dal suo avvocato . Ad esempio , un avvocato può impegnarsi in pubblicità ingannevole o falsa su alcuni servizi legali per indurre il cliente a risolvere il suo contratto con l' altro avvocato . La Federal Trade Commission protegge sia i clienti e prestatori di servizi di pratiche sleali o ingannevoli . Se un tribunale ritiene prova di concorrenza sleale , che emetterà un'ingiunzione contro l'avvocato che ha impegnato in questi atti di ordinare lui per astenersi da ulteriori atti di concorrenza sleale . Il tribunale inoltre lo scopo di pagare per i danni causati all'altra parte .
Fraudolenta usurpazione

falsa dichiarazione fraudolenta è strettamente identificato con la frode o azioni di inganno . Questo avviene quando una parte fornisce informazioni false o intenzionalmente non riesce a fornire un fatto importante . Questo può portare un cliente a spostarsi da un avvocato all'altro , anche se lui non avrebbe avuto , se avesse saputo la verità dei fatti . L'avvocato che perde un cliente ad un altro attraverso falsa falsa dichiarazione può chiedere il risarcimento per il danno economico che potrebbe aver subito .