Tecniche di Valutazione critica

Valutazione critica è il processo di valutazione della qualità di un pezzo di lavoro . Il lavoro può essere un pezzo di lavoro scritto o una presentazione orale o visiva . La qualità di un lavoro è i suoi meriti e demeriti in termini di forma e contenuto . Valutazioni critiche tecniche sono i metodi noti per la valutazione critica ; sono come passi previsti si possono seguire per produrre una buona valutazione critica . Una di queste tecniche è veloce , acronimo di provenienza , pertinenza, obiettività , metodo , Presentazione, Tempestività . Provenienza

Provenienza tratta di ottenere informazioni relative alla formazione accademica e il lavoro dell'autore il cui lavoro si sta valutando criticamente . Queste informazioni vi darà indizi circa l'affidabilità delle idee e affermazioni dell'autore . La relazione di mercato di un titolare di dottorato di ricerca in Marketing , per esempio , si sarebbe rivelato più affidabile di una relazione simile da uno studente universitario di Marketing . Allo stesso modo , se si sapeva che gli accademici citano spesso le opere di un particolare autore , ti puoi fidare meglio le sue idee e rivendicazioni rispetto a quelli di un autore le cui opinioni sono di solito controverso .
Importanza

di valutare criticamente la qualità di un pezzo di lavoro, è necessario sapere come rilevante sia per il tema che si sta occupando . Do la sua idee , informazioni e dettagli si riferiscono direttamente al tema ? L'autore si avvicina in modo appropriato , con autorevoli fonti di informazione ? Se lei presenta in un modo troppo semplice o complicato per il pubblico specifico ? Ponetevi queste domande , come si valuta il lavoro .
Obiettività

Il più obiettivo un pezzo di lavoro è , maggiore è la sua qualità . Obiettività è una valutazione logica delle informazioni e di uno sviluppo imparziale di opinione. Un pezzo di scrittura che non analizza in modo intelligente le informazioni utilizzate al fine di giungere a conclusioni ragionevoli , manca la valutazione logica delle informazioni . D'altra parte , un rapporto basato su numerose ipotesi religiose non specificate mostra una buona dose di bias ( A meno che tu sapessi di tali presupposti , si sarebbe in grado di capire completamente la relazione) .
Metodo

valutazione critica riguarda anche giudicare l' adeguatezza del metodo che l'autore ha utilizzato . Il metodo è l'approccio . Il metodo di dibattito politico televisivo sarebbe diverso dal metodo di una discussione accademica scritta . Allo stesso modo , un buon autore non utilizzare lo stesso metodo di ricerca di un tema sociologico come lei avrebbe usato per un tema di economia . Usa la tua conoscenza del metodo più appropriato per un soggetto come metro per valutare il metodo di un autore ha adottato nell'affrontare un tema su questo argomento .
Presentazione

La presentazione è su forma e stile . L'autore usa un linguaggio adeguato ? Egli logicamente strutturare il suo lavoro ? Se si tratta di un pezzo tipografico del lavoro accademico , non si usa una dimensione del font o il colore appropriato ? Ci sono troppo pochi o troppo numerose illustrazioni ? Una buona parte del lavoro accademico avrebbe un formale piuttosto che un tono informale : è il tono dell'autore formale o informale ? Per valutare criticamente la presentazione del lavoro , ponetevi queste domande .
Tempestività

informazioni un autore utilizza nel suo lavoro deve avere una data di produzione . La data determina il modo rilevante l'informazione è a tema del lavoro . Assicurarsi che l'informazione non è obsoleto e che soddisfi tutti i requisiti relativi alla data che il tema debba dar direttamente o indirettamente. Ad esempio , un autore non deve utilizzare le informazioni sulla velocità ed il modello di aborto in Gran Bretagna tre anni fa in un pezzo di scrittura che fa affermazioni circa l'attuale tendenza dell'aborto nel paese .