Le differenze tra il vostro approccio alla ricerca report e saggi persuasivi dovrebbe derivare dalla differenza tra i rispettivi scopi. Il primo è un pezzo oggettiva della scrittura con l’obiettivo primario di informare , mentre il secondo è un pezzo più personale di scrittura con l’obiettivo finale di persuadere . Approccio alla Tesi &Introduzione

Presentazioni per entrambi gli stili saggio dovrebbe fornire un contesto per cui il problema dato è rilevante per discutere . Tuttavia , la distinzione tra i due formati saggio diventa visibile con l’idea principale o tesi , che dovrebbe indicare il vostro premessa centrale . Per un rapporto di ricerca , la vostra idea principale dovrebbe obiettivamente divulgare i temi principali e le scuole di pensiero che sono pertinenti al soggetto . Per un saggio convincente , la tua tesi dovrebbe valere la propria posizione soggettiva per quanto riguarda l’argomento e presentare la vostra base per la discussione . Ad esempio , una idea principale di un rapporto di ricerca sul dibattito uniforme scolastica potrebbe leggere : “Mentre gli amministratori sostengono che le uniformi rafforzeranno rendimento scolastico e la sicurezza della scuola , gli studenti sostengono che le uniformi violano il loro diritto di esprimersi come individui . ” E una tesi sullo stesso argomento potrebbe leggere , “Anche se il valore studenti di auto-espressione , la sicurezza dei loro ambienti accademici deve venire prima . ”

Approccio alla ricerca

Entrambi gli stili saggio richiedono la ricerca completa per un totale senso dei fatti e delle diverse prospettive che circondano l’argomento . Quando si compila informazioni per il rapporto di ricerca , il vostro obiettivo è quello di utilizzare le fonti per garantire che si sta comprendere e affrontare l’intera portata delle questioni a portata di mano . Quando si compila le informazioni per il saggio convincente , il vostro obiettivo è quello di considerare attentamente ogni angolo di decidere non solo come ci si sente sui problemi a portata di mano , ma anche di determinare quali prove è possibile presentare al meglio difendere la vostra posizione – così come anticipare eventuali controdeduzioni che potrebbe smantellare la tua tesi e la sua base .

approccio al contro-

Un rapporto di ricerca approfondita tratta i punti di vista altrettanto , indicando gli argomenti centrali e di controdeduzioni sulla ciascuno , senza suggerire preferenza verso uno . Punti di forza e di debolezza di una prospettiva dovrebbero essere affrontati nel modo più completo i punti di forza e di debolezza di ogni altro . L’enfasi del saggio convincente , tuttavia, è a sfruttare le debolezze dei opposte prospettive e difendere qualsiasi elemento del proprio punto di vista che potrebbe essere percepito come una debolezza . Un saggio convincente approfondita deve proteggere la sua posizione e rafforzare la sua tesi , anticipando eventuali controdeduzioni che potrebbero indebolire la sua posizione , e confutando le preventivamente .

Approccio al contenuto

Sia saggio stili devono comprendere i fatti , ma rapporti di ricerca adottare un approccio investigativo mentre saggi persuasivi adottare un approccio più critico . L’analisi presentata nel saggio convincente può utilizzare fraseggio più polarizzato e può fare appello alla morale , etica o emozioni nel tentativo di convincere . Il rapporto di ricerca si limita a presentare tutte le informazioni pertinenti in uno sforzo per informare . Rapporti di ricerca invitano i lettori a trarre le proprie conclusioni sulla base di tutti i fatti . Saggi persuasivi sono strategicamente organizzati per costruire logicamente fino al modo in cui lo scrittore è venuto a sua conclusione e di arruolare i lettori a disegnare lo stesso – . Tra cui solo il contenuto che contribuirà a tale sforzo