? Nel medioevo , essendo un re non era facile lavoretto . Re medievali non erano solo lottare contro i nemici dei loro regni , ma erano anche responsabili per la protezione dei diritti dei propri sudditi . Potere reale era guadagnato e perso in un batter d’occhio , e in dettaglio la l’ascesa e la caduta di innumerevoli re medioevali che non erano scaltro a partecipare alle loro responsabilità reali storia medievale . Santificazione di Autorità

A differenza del giorno d’oggi , la separazione dei poteri tra Stato e Chiesa non erano chiaramente delimitato . La legittimità di un re non era facilmente fissato a meno che tentò di soddisfare scopi religiosi . Ad esempio , nell’interesse del suo governo di personale con persone qualificate , il re franco Carlo Magno , che regnò 768-814 dC , cercò di assimilare i funzionari della chiesa alfabetizzati nel suo governo dal momento che pochi altri membri del suo regno possedevano simili gradi di alfabetizzazione e professionalità . Inoltre , ha pubblicato una legislazione volta a gestire secolari e gli affari ecclesiastici . Questo abbraccio della Chiesa da parte dello Stato prefigurato larga scala religiose campagne militari del 11 ° , 12 ° e 13 ° secolo che sono state intrapresa da un’affiliazione di regni in Europa cattolica romana . Durante questo periodo , l’autorità dei governanti europei di nominare i funzionari religiosi è stata contestata da una serie di papi , che hanno cercato di limitare i poteri secolari . Così, mentre i re medievali erano costretti a garantire favore religiosa , essi portavano anche la responsabilità di difendere il potere secolare in un contesto di critica papale .

Sviluppo di alleanze

Durante l’ Medioevo , potere reale è stato perso quasi così rapidamente come è stata acquisita dopo le reti di sostegno erano fragili e linee di successione al potere regio erano spesso poco definiti . Per questo motivo , il potere dei re medievali è basata sulle loro competenze a garantire supporto locale , e re portava sulle spalle la responsabilità di sviluppare alleanze sia con i loro sudditi così come altri governanti prominenti . In alcuni casi , i re erano anche tormentato dai loro sudditi più ricchi , come ad esempio nel caso di re Giovanni d’Inghilterra , la cui autorità era limitata nel 1215 , dopo aver messo un sigillo reale su una carta inglese , indicato come la Magna Carta . Sociologia Prof. Cynthia J. Bogard di Hofstra University afferma , ” Il re era legato da consuetudine , dalla sua stessa legge e dalla necessità di praticare l’autocontrollo per non essere trattenuto dalla comunità . ” Come leader di monarchie limitate , re medievali erano i partecipanti in delicati equilibri di potere , e le loro prerogative sono stati controllati da altri nei loro regni .

Guerra Waging

re medievali guidato la campagne militari intraprese per conto dei loro regni . Praticata nell’arte della guerra , re medievali erano non soltanto polene . Le prime monarchie medievali sorti sulla scia della morte di Roma , come audaci “barbari” strappati i resti del potere dalle mani dei vescovi . Tuttavia , secondo Stephen Morillo , autore di ” guerra sotto i re anglo – normanni 1066-1135 , ” la guerra nel Medio Evo in gran parte ruotava intorno display sfacciato di forza da leader che segretamente evitato incontri contro le misure uguali di forza . ” Devastazione e saccheggio della terra , costruzione e assedianti castelli ed evitando attivamente battaglie erano le normali attività quotidiane di guerra , attività scanditi solo in circostanze insolite e quasi accidentali di fermo impegni , ” mantiene Morillo . Monarchi Victorious sono stati in grado di eludere la sconfitta anche quando concentrati sulla sconfiggere i loro avversari .

Governativa Amministrazione

re medievali che hanno avuto successo durante i loro regni erano sempre abili a consolidare militare guadagni sfruttando al meglio le risorse limitate . L’unico motivo che hanno vissuto tale successo era perché sapevano come amministrare gli affari all’interno dei loro governi . “A seconda della bilancia del potere , il clima politico e agende personali e ambizioni , magnati erano vulnerabili alla confisca delle terre , la perdita del titolo , imprigionamento, l’esilio e l’esecuzione , mentre i re potevano essere ( e sono ) deposto “, secondo George W. Tuma , professore emerito di inglese e studioso indipendente Dinah Hazell .