Domande che coinvolgono l’intento originale degli artefici della Costituzione sono state sollevate fin da anni di formazione del governo degli Stati Uniti . James Madison , conosciuto come il ” padre della Costituzione “, ha dichiarato che un governo coerente e stabile era impossibile da raggiungere in assenza di una ragionevole comprensione dei intento originale degli autori . Come hanno cercato di determinare i principi fondamentali stabiliti dalla Costituzione , gli autori hanno cercato di bilanciare le preoccupazioni federaliste con gli interessi specifici statali. Revisione

delegati della Convenzione Costituzionale del 1787 è riunito allo scopo di rivedere un piano precedente governo ha chiamato gli Articoli di Confederazione . Il presente documento prima ha negato il governo nazionale il potere di tassazione . Esso non ha fornito un sistema di tribunali nazionali e privato il governo federale della capacità di far rispettare le leggi . Pertanto , si è ritenuto insufficiente . ” Credendo che sia opportuno , forse indispensabile , ad abbandonare il quadro costituzionale stabilito nella ratifica, abbandonarono anche la forma di emendamenti agli articoli a favore di un documento nuovo, completamente separata “, osserva Thorton Anderson nel suo libro “Creazione della Costituzione : . la convenzione del 1787 ed il primo Congresso ” Come hanno redatto la Costituzione , gli autori si sono interessati anche a rivitalizzare il governo degli Stati Uniti .

Coesione

atti Artful di compromissione caratterizzato gli sforzi degli artefici della Costituzione . Un compromesso fondamentale contenuta nella Costituzione affrontato il tema della schiavitù . Nonostante il fatto che il censimento del 1790 degli Stati Uniti indica che gli stati del nord erano effettivamente abolito la schiavitù , stati del sud erano reticenti ad accettare qualsiasi piano di governo che non è riuscito a mantenere l’istituzione della schiavitù . I leader sia dal Nord e del Sud risolti compromessi per il bene di promuovere l’unità nazionale . Così , gli autori approvate dell’articolo 1 , sezione 9, clausola 1 della Costituzione , che sosteneva che il commercio di schiavi non sarebbe stato abolito prima dell’anno 1808.

Rappresentanza

centrale ad un piano costituzionale della democrazia rappresentativa sono ragionevoli misure di tassazione . Tali misure hanno occupato l’attenzione degli artefici della Costituzione . Per quanto riguarda la rappresentanza , una manciata di piani sono stati offerti indietro per campione interessi federali – come nel caso del piano di Alexander Hamilton – o gli interessi dello Stato – come nel caso del piano di Charles Pinckney . Alla fine , gli interessi federali e statali sono stati fugati attraverso l’adozione di un sistema di controlli ed equilibri . Il Sud ha guadagnato una vittoria ricevendo maggiore riconoscimento del Congresso , sulla base della sua popolazione schiava , ogni membro che è stato contato come tre quinti di una persona piuttosto che come una non-entità . Allo stesso tempo , il Nord ha beneficiato di questa disposizione tre quinti , dal momento che le imposte prelevate sul South rappresentato per la presenza della popolazione slave. Dal momento che gli schiavi costituivano il 40 per cento della popolazione del Sud , i pagamenti fiscali associate schiavi ammontano a una somma considerevole .

Limitazione

Mentre molte persone potrebbero obiettare che la Costituzione è stata scritta dai federalisti per rafforzare gli obiettivi federalisti , questo documento è piena di molte limitazioni al potere federale anche

Nel loro libro ” governo costituzionale : The American Experience ” . James A. Curry , Richard B. Riley e Richard M. Battistoni notare che la Costituzione contiene ” una serie di divieti specifici sul governo federale che i giudici possano imporre , in particolare contro le fatture passeggera del Congresso di attainder ed ex post facto leggi ( questi stati sono stati proibiti a passare ) . ” Prima della formulazione della Carta dei Diritti, che finirebbe per essere aggiunto alla Costituzione , al fine di tutelare gli interessi basati di stato , la Costituzione stessa contiene importanti disposizioni volte a frenare il potere federale. Essendo stato inasprito su quello che considerate il dominio britannico tirannico durante gli anni coloniali dell’America , gli autori della Costituzione non ha voluto rilasciare troppo potere al governo centrale .